updated documentation.md
This commit is contained in:
@ -106,12 +106,12 @@ Beschreiben Sie _was die Software tut_ und _warum sie entwickelt wurde_. Nennen
|
||||
Sie den wissenschaftlichen Zweck, das Forschungsproblem oder die Fragestellung,
|
||||
die mit der Software adressiert wird, sowie die _Zielgruppe_ (wer soll sie
|
||||
nutzen?). Dieser Kontext hilft anderen, den Nutzen der Software einzuschätzen.
|
||||
Beispiel: _“Dieses Tool extrahiert Personen-Netzwerke aus historischen
|
||||
Briefkorpora, um sozialwissenschaftliche Analysen zu ermöglichen.”_ Eine klare
|
||||
Problem- und Zielbeschreibung richtet sich auch nach dem Umfeld ähnlicher
|
||||
Lösungen – falls es bereits etablierte Tools gibt, sollte die Dokumentation die
|
||||
eigene Herangehensweise einordnen (z. B. was die Software anders oder besser
|
||||
macht).
|
||||
[Beispiel: _“Dieses Tool extrahiert Personen-Netzwerke aus historischen
|
||||
Briefkorpora, um sozialwissenschaftliche Analysen zu ermöglichen.”_]{.aside}
|
||||
Eine klare Problem- und Zielbeschreibung richtet sich auch nach dem Umfeld
|
||||
ähnlicher Lösungen – falls es bereits etablierte Tools gibt, sollte die
|
||||
Dokumentation die eigene Herangehensweise einordnen (z. B. was die Software
|
||||
anders oder besser macht).
|
||||
|
||||
### Input-/Output-Spezifikation und Datenbeschreibung
|
||||
|
||||
@ -164,10 +164,10 @@ Methoden, Algorithmen oder Modelle, die in der Software umgesetzt sind,
|
||||
zumindest in Überblicksform.
|
||||
|
||||
Verweisen Sie auf _relevante Publikationen_ oder Theorien, damit andere die
|
||||
wissenschaftliche Grundlage nachvollziehen können. Beispielsweise: _“Die
|
||||
wissenschaftliche Grundlage nachvollziehen können. [Beispielsweise: _“Die
|
||||
Implementierung folgt dem Algorithmus von Müller et al. (2019) zur
|
||||
Netzwerkanalyse historischer Korrespondenz.”_ Halten Sie diesen Abschnitt aber
|
||||
prägnant – Details gehören in die Forschungsarbeit selbst.
|
||||
Netzwerkanalyse historischer Korrespondenz.”_]{.aside} Halten Sie diesen
|
||||
Abschnitt aber prägnant – Details gehören in die Forschungsarbeit selbst.
|
||||
|
||||
Wichtig ist, dass die Dokumentation den **Brückenschlag zwischen Code und
|
||||
Forschung** herstellt. Da viele Wissenschaftler\*innen zentrale Aspekte lieber
|
||||
@ -182,10 +182,9 @@ Geben Sie ehrlich Auskunft über die _Grenzen der Software_:
|
||||
- Welche Fälle werden **nicht** abgedeckt?
|
||||
- Welche **Annahmen** über die Daten oder Anwendungsszenarien werden getroffen?
|
||||
|
||||
Dokumentieren Sie bekannte Probleme oder Einschränkungen (z. B. _“funktioniert
|
||||
nur für Deutschsprachige Texte”, “maximale Datenmenge 1 Mio. Datensätze, da
|
||||
Speicherbegrenzung”_). Solche Hinweise verhindern Fehlanwendungen und sparen
|
||||
Nutzern Zeit.
|
||||
[Beispielsweise: _“funktioniert nur für Deutschsprachige Texte”_ oder _“maximale
|
||||
Datenmenge 1 Mio. Datensätze, da Speicherbegrenzung”_]{.aside} Solche Hinweise
|
||||
verhindern Fehlanwendungen und sparen Nutzern Zeit.
|
||||
|
||||
Falls es bekannte **Bugs oder Workarounds** gibt, sollten diese ebenfalls (etwa
|
||||
in einer FAQ oder einem Abschnitt "Bekannte Probleme") erwähnt werden.
|
||||
@ -193,8 +192,8 @@ in einer FAQ oder einem Abschnitt "Bekannte Probleme") erwähnt werden.
|
||||
Auch **aussagekräftige Fehlermeldungen** im Programm selbst sind eine Form von
|
||||
Dokumentation: Sie sollten nicht nur kryptisch abbrechen, sondern dem/der
|
||||
Anwender\*in idealerweise mitteilen, was schiefging und bestenfalls direkt wie
|
||||
es behoben werden kann (z. B. _“Fehler: Ungültiges Datum im Feld XY – bitte
|
||||
Format TT/MM/JJJJ verwenden.”_). Solche in den Code integrierten Hinweise
|
||||
es behoben werden kann. [Beispiel: _“Fehler: Ungültiges Datum im Feld XY – bitte
|
||||
Format TT/MM/JJJJ verwenden.”_]{.aside} Solche in den Code integrierten Hinweise
|
||||
ergänzen die schriftliche Dokumentation und tragen zur besseren Nutzbarkeit bei.
|
||||
|
||||
### Weiterentwicklung und Beitragsmöglichkeiten
|
||||
@ -236,15 +235,18 @@ Aktualisierungen gibt[@EndingsPrinciples221].
|
||||
|
||||
### Zusammenfassung der inhaltlichen Anforderungen
|
||||
|
||||
Zusammengefasst sollte die Dokumentation alle **W-Fragen** beantworten:
|
||||
::: {.callout-important title="Zusammengefasst sollte die Dokumentation alle
|
||||
**W-Fragen** beantworten"}
|
||||
|
||||
- _Was_ tut die Software,
|
||||
- _warum_ wurde sie geschrieben (wissenschaftlicher Zweck),
|
||||
- _wer_ soll sie nutzen,
|
||||
- _wie_ wird sie benutzt (Inputs, Outputs, Abläufe),
|
||||
- _womit_ läuft sie (Umgebung/Abhängigkeiten),
|
||||
- _unter welchen Bedingungen_ (Annahmen/Limitationen) und
|
||||
- _wohin_ können sich Nutzer wenden (Support/Zitation).
|
||||
- [ ] _Was_ tut die Software,
|
||||
- [ ] _warum_ wurde sie geschrieben (wissenschaftlicher Zweck),
|
||||
- [ ] _wer_ soll sie nutzen,
|
||||
- [ ] _wie_ wird sie benutzt (Inputs, Outputs, Abläufe),
|
||||
- [ ] _womit_ läuft sie (Umgebung/Abhängigkeiten),
|
||||
- [ ] _unter welchen Bedingungen_ (Annahmen/Limitationen) und
|
||||
- [ ] _wohin_ können sich Nutzer wenden (Support/Zitation).
|
||||
|
||||
:::
|
||||
|
||||
All diese Punkte sorgen für **Nachvollziehbarkeit** (im Sinne von
|
||||
Reproduzierbarkeit der Ergebnisse) und **Weiterverwendbarkeit** (im Sinne von
|
||||
|
Reference in New Issue
Block a user